香港金屬棚架真的比竹棚更划算嗎？

說起香港的建築工地，大家腦海裡肯定浮現出那些縱橫交錯的竹棚架。說實話，這麼多年了，這些竹棚已經成了香港城市風景的一部分，但是呢，今年11月底大埔那場讓人心痛的火災，一下子就把棚架的安全問題推到了風口浪尖。大家突然發現，哎，原來香港這麼現代化的國際大都市，修高樓大廈還在用竹子搭架子。這下可好，政府和業界都開始認真討論，是不是要趕緊用金屬棚架把傳統的竹棚替換掉。

那問題就來了，金屬棚架到底怎麼樣？會不會貴得嚇死人？今天咱們就來好好算算這筆賬，看看金屬棚的性價比到底高不高。

壹、傳統竹棚：便宜背後的隱形代價

咱們先別急著說金屬棚有多好，得先弄明白為啥香港這麼多年都離不開竹棚。說白了，第一個原因就是便宜！便宜到你不敢相信：一根6米長的竹子，大概也就10港元左右，而同樣長度的鋼管呢？要80港元左右，如果是鋁合金的，那更誇張，要750港元左右。這麼一算，竹棚的材料成本可能連金屬棚的十分之一都不到。

而且啊，竹棚靈活輕便，兩個工人就能搬動竹材，在那些狹窄的老街小巷裡特別好用，根本不需要什麼大型機械設備。這對於香港這種遍地都是老樓、街道又擠的地方來說，簡直是太合適了。再加上搭竹棚是門手藝活，好多老師傅幹了一輩子，這門技術還被認為是香港的非物質文化遺產。有老師傅就感慨，這是三百年的老手藝了，不能斷在咱們手裡啊。

但是，這些便宜和傳統的代價是什麼呢？​ 最大的問題就是安全，尤其是防火。竹子它是會燒的！它的燃點大概在150度到350度之間，一旦碰上火源，再加上那些可能不合規的防護網（有些工程為了省錢，用的不是阻燃網），火勢會像坐了火箭一樣往上竄，每秒能爬兩層半樓。大埔火災就是個慘痛的教訓，竹棚和防護網成了現成的燃料，一下子燒了好幾棟樓。雖然老師傅們都說竹棚本身不容易燒起來，但架不住工地管理萬一不到位，堆了雜物或者有人抽煙，風險就急劇升高。

所以你看，竹棚的便宜，某種程度上是用安全風險換來的。這就像買東西，光看標價不行，還得考慮後續可能付出的代價。

貳、金屬棚架：貴有貴的道理，算算長期賬

那現在咱們來看看這次的主角——金屬棚架。首先得承認，金屬棚架的初始投入成本確實比竹棚高出一大截。綜合算下來，金屬腳手架每平方米的單價大概要180港元左右，而竹棚大概只要95港元。要是給一棟31層高的住宅樓外牆搭架子，面積算1.2萬平方米的話，光棚架這一項，用金屬的就得比用竹子的多花大概480萬港元。這筆錢對於承建商或者業主來說，可不是小數目。

但是，朋友們，咱們得把眼光放長遠點，算算整個生命週期的總賬。​ 金屬棚架最大的優勢就是耐用和安全。

1. 防火性能頂呱呱：金屬它本身就不燃燒，這在預防和控制火災方面，優勢太明顯了。這能大大降低像大埔火災那樣的悲劇重演的風險。

2. 結實耐用，能用好久：高質量的鋼管或鋁合金棚架，保養得好的話，能反反覆覆用好多年，不像竹棚用幾次可能就得換。雖然一開始買著貴，但分攤到每次工程上，成本就下來了。

3. 標準化程度高，更穩當：金屬棚架的組件都是標準化的，搭建起來有嚴格的規範，整體結構更穩定、更安全。竹棚呢，說實話更考驗師傅個人的手藝和經驗，好師傅搭的沒問題，但萬一碰上經驗不足的，隱患就大了。

這麼一看，金屬棚架就像是一筆安全投資。多花的錢，買的是工人和樓宇住戶的生命安全保障。從長遠看，減少了事故風險，也減少了因事故可能產生的巨額賠償和工程延誤損失，這筆賬其實是划得來的。

叁、香港推廣金屬棚，現實挑戰不小

理想很豐滿，但現實裡要在香港全面推廣金屬棚架，還真不是說句話那麼簡單。搭棚顧問​ 覺得，起碼有這麼幾個坎要過：

• 場地限制：香港樓擠樓是出了名的，好多舊樓四周就是人行道和車道，根本沒多少空地。金屬棚架本身部件又重又大，需要更多地面空間來堆放和組裝，還經常得靠機械幫忙吊運。在那些狹窄的環境裡，竹棚的輕便靈活優勢就顯現出來了。有業內人士也坦言，金屬棚在新建樓盤地盤用起來比較順手，因為空間大；但在舊樓維修這塊，竹棚還是有它的用武之地。

• 成本誰來扛？這是最現實的問題。換金屬棚，多出來的成本最終會轉嫁到維修費用上，這對於舊樓裡那些可能並不寬裕的業主來說，負擔不小。雖然政府正在推動這個替換路線圖，但如果沒有相應的補貼或者政策傾斜，推進起來會很慢。

• 師傅和技術的轉型：香港目前有大約2500名註冊竹棚師傅，他們靠這手藝吃飯。轉用金屬棚，他們需要重新培訓和考取新的資格。雖然註冊的金屬棚架工人數更多（約7800人），但有業內人士指出，金屬棚的技術門檻相對低，有些人通過“速成班”就能考證，實際施工經驗和技術深度可能不如經驗豐富的竹棚師傅。怎麼讓現有的竹棚師傅順利轉型，保住飯碗，這是個大課題。

• 行業生態的改變：竹棚背後是一整條產業鏈，從竹子供應、運輸到搭建、拆卸，養活了不少人。一下子換成金屬棚，這條鏈上的很多人可能就會受到衝擊。而且香港建築工程普遍實行分判制度，竹棚作業往往處於“三判”或“四判”的末端，預算被壓得很低，棚架承包商在選擇材料上話語權不大。不改變這種層層分判、壓低成本的模式，即使想用更好的材料，也可能因為預算不足而擱淺。

所以你看，推廣金屬棚不僅是換個材料那麼簡單，它牽扯到城市空間、成本分攤、人員轉型和行業慣例，是個系統工程。

肆、搭棚顧問的觀點：安全這條底線，不能退讓

聊了這麼多，我個人覺得，雖然推廣金屬棚架面臨各種難題，但安全這條底線，絕對不能退讓。大埔火災的教訓太深刻了，55條人命換來的警示，我們不能當作沒看見。傳統和成本固然重要，但不能以犧牲安全為代價。

搭棚顧問​ 認為，未來香港的棚架行業，很可能走向一條混合與漸進的道路。簡單來說，就是：

• 新建樓盤、空間寬裕的工程，優先強制使用金屬棚架。

• 對於確實受限於空間、結構等客觀條件的舊樓維修工程，可以在嚴格監管、確保使用阻燃材料、加強現場消防安全措施的前提下，暫時允許使用竹棚，但長遠看還是要創造條件過渡到金屬棚。

這其中，政府的主導作用非常關鍵。除了制定明確的路線圖和時間表，可能還需要考慮對中小型棚架企業轉型給予一定的稅收或採購政策支持，幫助他們更新設備和適應新標準。同時，也要加強對工程現場的監管，確保無論用哪種材料，安全措施都必須到位，比如強制使用阻燃防護網、嚴格管理工地明火等。

說到底，換材料只是手段，核心是要提升整個行業的安全文化和責任心。就像有業內人士感嘆的：“你自己不自律，官方就會出手”。與其被動地等著被嚴格規管，不如業界主動擁抱變化，把安全真正放在第一位。

伍、常見問題解答（FAQ）

1. 問：金屬棚架是不是一定比竹棚安全？

   答：一般來說，金屬棚架在防火方面優勢明顯。但安全性還取決於多種因素，包括設計是否合理、搭建是否符合規範、後期維護管理是否到位等。即使使用金屬棚架，如果管理不善，堆積過多雜物，同樣存在風險。

2. 問：我家舊樓維修，為什麼師傅還建議用竹棚？

   答：舊樓周邊環境往往比較狹窄，樓外牆可能還有空調主機、排水管等設施，金屬棚架因部件較大、較重，在這些地方搭建確實難度更高，成本也更大。在這種特定情況下，竹棚的靈活性可能更適合。但業主應了解相關風險，並要求承建商採取最高標準的安全措施，如使用阻燃網。

3. 問：政府有沒有強制要求用金屬棚架？

   答：香港特區政府已經開始推動金屬棚架替代竹棚的路線圖。例如，從2025年3月起，已要求新的公共工程項目中至少50%要採用金屬棚架。但對於私人樓宇的維修工程，目前還未完全強制，主要是鼓勵和引導。

4. 問：金屬棚架的價格大概比竹棚貴多少？

   答：根據現有資訊，金屬棚架的綜合單價大約是竹棚的兩倍或更高。具體價格會因工程規模、金屬材料類型（如鋼管或鋁合金）、施工難度等因素而有所浮動。

5. 問：轉用金屬棚架，現有的竹棚師傅怎麼辦？

   答：這確實是轉型期需要重點關注的問題。業界和政府需要合作，為現有竹棚師傅提供再培訓機會，幫助他們學習金屬棚架的技術並考取相關資格，實現平穩過渡，保障他們的生計。

總而言之，香港從竹棚到金屬棚的轉變，是城市發展到一定階段對安全提出更高要求的必然趨勢。這個過程肯定會遇到困難，但為了大家的生命安全，這條路必須走下去。希望不久的將來，香港的天際線既能保持活力，也能更加安全。