香港搭棚工程效率排名點樣先至客觀？

講起香港搭棚工程，成日都聽到師傅話「竹棚快靚正」，但係究竟有幾快？同金屬棚、預製組件比起上來，效率排名係點樣？作為一個有十幾年經驗嘅搭棚顧問，今日同大家深入拆解下呢個問題，等業主同承建商都可以揀到最適合嘅方案。

點解搭棚效率對香港咁重要？

香港地少人多，樓宇密集，搭棚工程唔單止要快，仲要減低對周邊影響。好似舊年大埔宏福苑場大火，就燒出咗效率同安全點樣取捨嘅難題。從我嘅經驗睇，效率唔淨止講速度，仲要計埋成本、安全同持久性。

各種搭棚方法效率比較

我整理咗個表格，等大家可以一目了然：

舊樓維修、狹窄街道

低（易燃，依賴師傅經驗）

金屬棚架

中等（需機械配合）

每平米80-500港元，較高

政府工程、新建築

高（結構穩定、防火）

預製組件棚架

慢（前期準備長）

單位成本高約1.4%

大型項目、公屋

極高（工廠質量控制）

混合式棚架

可調節

視乎比例

特殊結構

中等

從表格可以睇到，竹棚喺速度同成本確實有優勢，但係安全就輸蝕。好似我處理過唔少case，有啲業主為咗趕工，揀咗竹棚，結果遇著打風落雨，成個工程拖慢咗成個月，計返條數可能重唔著數。

點解竹棚效率咁高？

竹棚嘅效率唔係淨係因為平，仲有幾個原因：

• 靈活性強：竹枝可以隨意切割，適應香港啲奇形怪狀嘅舊樓，呢點金屬棚好難做到

• 物流簡單：竹材輕便，運同儲都容易，唔使大型倉庫，對於香港咁貴嘅地價來講好重要

• 人力資源：全港有約4000名持證竹棚工，人才供應充足

但係問題來啦，咁點解政府仲要推金屬棚？因為而家嘅建築趨勢係向安全同環保傾斜，好似發展局要求新政府工程一半要用金屬棚，就係想帶頭轉型 。

效率排名要點樣計先公平？

如果單純計速度，竹棚肯定排第一。但係作為搭棚顧問，我覺得要加多幾個指標：

1. 整體工程時間：包括埋拆卸同清理，竹棚可能快，但係遇著天氣唔好就好易拖

2. 安全成本：萬一出事，賠償同延誤嘅損失可能大過慳咗嘅錢

3. 長期維護：好似預製組件雖然前期慢，但係減少現場廢料，長遠對環境同成本都有著數

好似舊年個項目，有個客戶堅持用竹棚，點知搭好之後連續落咗成個星期雨，成個棚濕晒，師傅開唔到工，最後延期罰款重多過慳咗嘅錢。所以話，效率唔可以淨係睇個別數字。

未來趨勢係點？

從行業角度睇，我覺得未來幾年會係三分天下：

• 竹棚：繼續主導舊樓維修同狹窄地盤，但份額會慢慢減少

• 金屬棚：政府項目同大型地盤會越來越多用

• 預製化：好似新加坡同內地咁，預製組件會成為主流，尤其係公屋項目

不過話說回來，香港有樣特別嘅情況，就係竹棚工日薪高達2200港元，比金屬棚工人高出成30-50% 。呢個差距令到轉型有阻力，因為老師傅唔願意轉行。

個人心得

做咗咁多年搭棚顧問，我覺得效率呢家野，最重要係匹配返個項目需求。好似一個市區舊樓翻新，你用預製組件可能係大砲打蚊，但係起新公屋就絕對應該行預製化。業主同承建商都要跳出「平就是好」嘅思維，考慮成個項目周期。

最近我幫個客戶做評估，佢最初一心諗住用竹棚，我同佢計完條數，包括埋保險同風險成本，最後揀咗混合方案，結果提前咗完工，重慳咗筆意外開支。所以話，專業建議真係唔可以慳。

常見問題

1. 竹棚同金屬棚邊個耐用啲？

金屬棚一般可以用5-10年，竹棚就每次工程都要換新，長遠計金屬棚可能更經濟 。

2. 預製組件係咪一定慢過傳統方法？

唔係，預製可以減少現場施工時間，整體工程周期可能快20% 。

3. 點樣判斷邊種棚架適合我的項目？

要考慮樓宇類型、工程期限、預算同周邊環境，最好搵專業人士做評估。

4. 政府對不同棚架有冇特別規定？

由2025年3月起，新政府工程要有50%使用金屬棚架，私人項目暫時冇硬性規定 。

5. 搭棚工人嘅技術水平會唔會影響效率？

絕對會，熟練工人搭竹棚可以快6倍，所以選擇有經驗嘅團隊好重要 。