香港搭棚工程紧急抢修，竹棚安全与金属棚架转型指南

香港高楼林立，建筑维修工程随处可见，但2025年11月宏福苑大火造成百余人伤亡的悲剧，不禁让人深思：竹棚工程的安全隐患究竟如何防范？紧急抢修中如何平衡效率与安全？这场火灾不仅暴露了传统竹棚的风险，更引发了对行业转型的迫切讨论。

一、竹棚工艺：香港建筑文化的双刃剑

竹棚在香港已有百年历史，被誉为"活着的非物质文化遗产"。其优势在于成本低、灵活性强，尤其适合旧城区狭窄空间。竹材重量轻，工人可快速搬运搭建，无需大型机械，避免封路困扰。根据香港建造业统计，竹棚占全港工程量的80%以上，而金属棚架仅占约20%。

然而，竹棚的局限性同样突出：

• 易燃性风险：竹材燃点约200°C–250°C，且干燥后更易燃烧。宏福苑火灾中，竹棚与防护网形成"垂直火道"，使火势迅速蔓延。

• 结构性弱点：竹棚依赖手工捆绑，抗风与承重能力不如金属架。2025年启德医院棚架倒塌事故，即暴露其稳定性隐患。

• 监管漏洞：香港《竹棚架工作安全守则》虽要求使用阻燃防护网，但非强制性法律，许多承包商为节省成本使用劣质材料。一张合格阻燃网售价可达100港元，而普通网仅40港元，价差显著。

二、紧急抢修流程：标准化操作是关键

紧急抢修并非简单粗暴的"快修"，而是科学统筹与安全优先的结合。根据香港工程规范，抢修需遵循严格流程：

1. 应急响应机制​

   • 即时评估：事故发生后，抢修团队需1小时内抵达现场，勘查结构损伤、火源风险及环境影响。

   • 动态预案：根据建筑类型（如住宅、商厦）制定差异化方案。例如，宏福苑此类高层住宅，需优先疏散居民并隔离易燃物。

2. 资源调配与安全控制​

   • 人力分工：抢修队伍应包含项目经理、安全员、搭棚工等角色，每日召开安全会议。

   • 物资保障：现场需配备阻燃防护网、灭火器及结构加固工具。根据香港屋宇署新规，棚网须经采样检测合格方可使用。

3. 持续监控与整改​

   抢修过程中，需每小时检查棚架稳定性及防火状态。如发现防护网破损或竹材开裂，立即停工更换。宏福苑火灾后，香港政府要求全港维修工程在3日内拆除不合格棚网，正是对此类风险的响应。

三、金属棚架：安全转型的可行路径

金属棚架虽成本较高（租金约为竹棚的2–3倍），但其防火性与结构性优势明显。钢材燃点达1100°C以上，且可通过螺栓标准化连接，减少人为误差。然而，转型面临现实挑战：

• 空间适应性差：金属架需较大存放与操作空间，香港旧楼巷道狭窄，难以实施。

• 技能断层：目前全港金属棚架工仅7830人，而竹棚工超2500人。老师傅转型需重新培训，且日薪较低（金属工约1600港元，竹棚工达2150港元），工人意愿不高。

渐进式替代策略或许是解方：

• 对于新建地标工程（如会展中心），强制使用金属棚架；

• 旧楼维修中，可采用"混合结构"，即底层承重部分用钢架，上层复杂区域保留竹棚灵活性。

四、政府与行业协同：政策监管与技术创新并重

宏福苑火灾后，香港政府快速行动，但长远需系统化改革：

• 强化法规：将《竹棚架工作安全守则》从建议性文件提升为强制性标准，对使用非阻燃材料的企业追究刑事责任。

• 技术升级：推广新型阻燃涂层（如磷酸铵基溶液），使竹材遇火时碳化而非燃烧。同时，开发轻量化复合金属棚架，兼顾安全与灵活性。

行业自律同样关键。作为搭棚顧問，我们呼吁企业建立"安全积分制"，将防护网质量、工人培训时长与工程投标资格挂钩，形成良性竞争。

五、独家见解：未来方向在「精准化管理」

竹棚不会完全消失，但安全边界必须拓宽。核心在于从粗放式施工转向数据驱动管理：

• 利用无人机巡检棚架结构，通过AI图像识别裂缝或变形；

• 为每批竹材赋码追溯，确保防火处理达标；

• 在高温季节自动喷淋防火涂料，降低燃点风险。

香港作为高密度城市典范，其搭棚工程转型具有全球参考价值。唯有将传统工艺与现代技术融合，才能实现"既保留文化根脉，又守护生命安全"的共赢。

常见问题（FAQ）

1. 竹棚工程中，阻燃网真的有效吗？​

   合格阻燃网可延缓火势蔓延，但需定期更换。宏福苑火灾中，劣质网遇火即燃，加速灾难。

2. 金属棚架为何在香港普及较慢？​

   成本高、存储难及旧楼空间限制是主因。此外，金属工数量不足也制约转型。

3. 紧急抢修中，如何快速判断竹棚风险？​

   重点检查捆绑点是否松动、竹材是否干裂，以及防护网是否符合GB5725-2009阻燃标准。

4. 小型承建商如何控制成本同时保障安全？​

   可联合采购阻燃材料，共享检测资源。政府亦提供补贴，如香港发展局的"棚架安全优化计划"。

5. 吊篮能否替代竹棚用于高层维修？​

   吊篮适用于局部作业，但宏福苑等"剥皮式"维修需全楼包裹，吊篮难以防止坠物，反增风险。