香港搭棚公司為何仍偏愛竹製脚手架？安全隱患點解決？

點解香港搭棚公司到2026年仲係咁常用竹製脚手架？難道唔怕好似大埔火災咁大鑊？作為搭棚顧問，我每日都收到呢類查詢，尤其係舊樓維修嘅業主，成日擔心成本同安全點平衡。其實呢，香港嘅建築環境獨特，竹棚有佢不可替代嘅優勢，但安全問題絕對唔可以忽視。等我哋一齊拆解呢個議題，幫你明明白白揀對方案。

竹棚點解喺香港咁普遍？背後有三大現實原因

我諗好多行外人一見到竹棚，第一反應就係「好落後」，但其實佢哋嘅生存邏輯好實在。首先，香港嘅樓宇密集到爆，街道窄到連大型機械都入唔到，竹棚嘅靈活性就發揮作用。你知啦，竹枝可以即場裁切，輕易繞過水管同障礙物，呢樣金屬棚架好難做到。有老師傅同我講過：「鐵棚要規則嘅樓先好用，但香港舊樓十棟有九棟都係奇形怪狀」。其次，成本真係差好遠。搭棚顧問做過比較，竹棚成本平均比金屬棚低三分之二，譬如同樣搭一個外牆維修架，竹棚可能十萬搞掂，金屬棚就要三十萬起跳，對於業主立案法團來講，呢筆數好現實。再者，竹材輕巧，工人搬運同搭建快好多，熟手師傅一日可以起成千平方英尺，趕起工來真係冇得輸。

竹棚同金屬棚點樣揀？一張表睇清利弊

我成日同客講，冇絕對好嘅材料，只有適唔適合。不如我哋直接對比下：

• 靈活性：竹棚贏幾條街，尤其喺狹窄空間同不規則外牆，幾乎係唯一選擇。金屬棚需要標準組件，轉彎位好難搞。

• 成本：竹棚材料平，人工也相對低，竹棚工日薪約2150港元，金屬棚工約1600港元，但整體工程竹棚平好多。

• 安全性：呢度要分開講。結構上，金屬棚理論上更穩固，但高溫下強度會急降，500℃時強度得返一半。竹棚易燃，但火災風險好大程度取決於防護網同施工管理。

• 耐用性：金屬棚怕潮濕生鏽，香港靠海，保養要頻密；竹棚處理得當可以循環用幾次，但要注意老化問題。

其實睇返大埔火災，元兇唔係竹本身，而係外圍嘅綠色防護網。呢啲網好多都唔合防火標準，一燒就著，仲造成「煙囪效應」令火勢極速蔓延。所以話，與其爭論材料，不如正視點樣規範化施工。

竹棚行業面臨乜嘢挑戰？老師傅流失同政策轉向

做搭棚顧問咁耐，我見證緊行業嘅十字路口。而家香港大概有4000名竹棚師傅，但大部分都係五六十歲，後生仔入行愈來愈少，青黃不接好嚴重。另一方面，政府政策開始傾斜。2025年3月後，新批公務工程有一半要用金屬棚架，雖然話唔係一刀切，但已經釋放好強信號。有工會擔心，咁樣會令傳統工藝失傳，同時加重小業主負擔。不過我認為，轉型係必然，關鍵係點樣平稳過渡。好似發展局咁講，現有竹棚工可以培訓轉型，政府話有近8000金屬棚工註冊，空間係有嘅。

點樣確保搭棚安全？搭棚顧問嘅實用建議

從業主角度，我建議咁樣把關：

• 揀有信譽公司：查下間公司有冇加入香港棚業商會或相關工會，呢啲組織有自律標準。

• 明確要求防火材料：問清楚防護網係咪符合屋宇署APP070技術文件嘅阻燃標準，唔好貪平用流嘢。

• 監工要落足眼力：特別係連牆器（拉掹）有冇裝穩，好多事故係因為其他工人貪方便拆咗佢。

• 分段施工：唔好一次過鋪滿全棟樓嘅防護網，可以分層分棟做，減低火災風險。

我個人覺得，竹棚呢門手藝有過百年歷史，值得保留，但安全永遠行先。政府、業界同業主都要合作，先可以喺傳統同現代化之間取得平衡。

常見問題

1. 竹制脚手架喺香港是否合法？

   完全合法，屋宇署有《竹棚架設計及搭建指引》，只要跟足規矩就冇問題。

2. 金屬棚架係咪一定安全過竹棚？

   唔係絕對。金屬棚雖然難著火，但高溫下會軟化坍塌，同樣有風險，重點係整體安全管理。

3. 點樣判斷防護網是否防火？

   可以要求供應提供檢測報告，正規阻燃網點著後會自熄，唔會持續燃燒。

4. 搭棚工程一般要幾耐？

   視乎樓宇大小，竹棚可能幾日搭好，金屬棚要多一兩倍時間，因為組件要預製。

5. 舊樓維修點樣平衡成本同安全？

   可以考慮混合方案，例如主要用竹棚，但關鍵位置加金屬部件，同時投資喺優質防護網上。