香港搭棚工程點樣揀先最安全抵用？

睇到香港街頭成日見到嘅竹棚，你可能都會好奇，點解今時今日呢個國際大都市，重係用緊咁傳統嘅材料？尤其係大埔宏福苑發生大火之後，全城都開始關注搭棚工程到底點樣先至算係安全同埋符合經濟效益。其實講到尾，竹棚同金屬棚之爭，唔單止係材料選擇咁簡單，仲涉及到成本、安全、同埋香港特有嘅城市環境，等我同大家一步步拆解呢個問題。

竹棚點解能夠喺香港屹立不倒？

其實竹棚喺香港有過百年歷史，絕對唔係偶然。你行過啲窄街小巷，就會明點解竹棚到而家重係主流。首先，竹棚真係好靈活，香港好多舊樓地形不規則，轉角位又多，竹棚可以就住個樓形彎曲變形，黐實個外牆嚟搭建，呢樣嘢金屬棚好難做到。其次，價錢係一大關鍵，竹棚材料成本大概係金屬棚嘅三分之一，對於成日要控制預算嘅工程嚟講，真係好實際。再者，竹棚搭建速度快，師傅一日可以綁成過千平方英尺，快過金屬棚好多，時間就係金錢，尤其係香港地盤周轉率咁高。

仲有一樣好少人講嘅優點：竹棚俾人一種 "臨時感"，業主同承建商好似覺得可以隨時調整，心理上個壓力細啲。但係呢種心理，有時就會令人忽略咗安全風險。

金屬棚架嘅優勢同劣勢，邊個著數？

金屬棚最大嘅賣點當然係安全，尤其係防火方面。竹嘅燃點大概係250℃，而金屬棚架嘅鋁合金或者鍍鋅鋼管燃點可以高達650℃，就算火燭都唔會成個棚燒起，仲可以幫人多爭取9分鐘逃生時間。呢9分鐘對於香港嘅密集街區嚟講，可能就係生死之差。

不過金屬棚嘅缺點都好明顯：貴！材料成本貴兩三倍唔在講，運輸同吊裝都要用更重型嘅機械，仲有可能因為重量問題搞到舊區窄街入唔到車。另外，金屬棚需要精準安裝，師傅要用扭矩扳手同水平儀，唔似得竹棚靠手感，所以效率會低三成左右。

成本帳點計？業主、承建商、政府點分攤？

如果以一棟40層高、外牆面積1.2萬平方米嘅公屋計，竹棚總成本大概120萬港元，金屬棚就要320萬，差成200萬。呢舊錢邊個出？業主（尤其係房委會）可能會覺得200萬可以請多幾個基層員工；承建商如果合約係"總價包干"，就要自己硬食呢舊錢，分分鐘成個項目由賺變蝕。政府如果強制推行，就要諗補貼、稅務減免，但係咁樣又可能俾人話"點解要用公帑補貼發展商"。

現實困境：老師傅嘅手藝點樣傳承？

香港而家註冊嘅扎棚師傅大概9000人，平均年齡48歲，後生仔唔願入行，話"日曬雨淋、冇晉升階梯"。竹棚工藝靠嘅係師徒相傳同手感，點樣將呢啲經驗轉化做現代化嘅安全標準，係一大難題。如果轉用金屬棚，估計有3000名老師傅可能面臨技能淘汰，但係佢哋之中有一半人學歷唔高，轉型空間好窄。

政策真空同過渡方案，有冇出路？

香港嘅《竹棚工作守則》對上一次修訂已經係2001年，裏面關於"可燃性"嘅規定得好少。而家係三段式管理：消防處管走火通道、屋宇署管結構安全、勞工處管工人作業面，但係就冇人全程負責成個棚架嘅消防性能。

業界而家試緊幾條中間路線：

• 鋼竹混合：主結構用鋼管，橫杆同踏板用竹，成本增加25%，但係燃點可以提高40%

• 阻燃塗層：噴咗塗層之後，竹竿表面會形成隔熱層，每平方米成本45港元，不過要兩年補噴一次

• 保險槓桿：用金屬或者阻燃棚嘅項目，保險費可以平15%；堅持用傳統竹棚就要貴30%

我嘅觀點：唔係二選一，而係點樣搵到平衡

我覺得，與其話要全面淘汰竹棚，不如話要建立一個更加精細化嘅管理體系。對於高層、大型工程，應該優先使用金屬棚；而對於舊區維修、小型工程，竹棚喺妥善監管下仍然可以發揮作用。關鍵唔在於材料本身，而在於施工管理同安全標準。

5條常見問題：

1. 竹棚而家喺香港嘅使用比例係幾多？

   大概佔全港工程80%以上，金屬棚就得20%左右。

2. 金屬棚師傅同竹棚師傅嘅收入差幾遠？

   竹棚師傅日薪大概2150港元，金屬棚師傅就1600港元，差成三分之一。

3. 內地點樣處理呢個問題？

   內地已經從2021年開始，全面禁止喺房屋建築同市政基礎設施工程中使用竹脚手架。

4. 點解唔用吊籃代替棚架？

   香港已經廢除咗吊籃好耐，而且對於宏福苑呢類"剥皮拆骨"式工程，吊船唔適合，因為會冇咗圍網保護，嘢會飛出嚟。

5. 政府有冇明確時間表淘汰竹棚？

   發展局已經要求2025年3月後招標嘅政府新建樓宇工程，一半要用金屬棚，但係完全取締竹棚暫時未有時間表。