香港專業搭棚服務方案點樣修改更符合安全要求？

發布時間：2026-01-06

瀏覽次數：

點解而家香港嘅搭棚服務方案需要重新檢討？自從大埔火災事件之後，全港都開始關注搭棚安全問題。其實唔單止係火災風險，仲有工人工安、材料選擇同埋成本效益等等，都係需要全面考慮嘅因素。作為業主或者工程負責人，點樣先可以確保搭棚方案又安全又符合經濟效益？

點解現行搭棚方案需要修改？

大埔火災真係一個好深刻嘅教訓，成棟大廈外牆嘅竹棚同保護網俾火勢迅速蔓延，造成好嚴重嘅後果。事件之後，大家都開始反思竹棚嘅易燃性問題。其實香港政府已經留意到呢個問題，從今年3月開始，新批出嘅公務工程項目裡面，至少一半需要採用金屬棚架。

但係現實情況係，而家香港超過八成工程項目仍然用緊竹棚，金屬棚架只係佔唔到兩成。呢個差距真係幾大下，反映出行業轉型需要時間同埋配套支持。

竹棚同金屬棚架點樣選擇？

其實兩種材料各有優劣，我整理咗個對比表格方便大家理解：

成本高出2-3倍，每平方米約80-500港元

安全性

燃點約250℃，火勢蔓延速度快

燃點高達650℃，火災風險較低

使用壽命

損耗率較高，重複使用次數有限

可重複使用，耐用性較強

靈活性

適合狹窄空間同複雜結構

需要標準化安裝，靈活性較低

環境影響

竹材屬天然可再生資源

金屬生產同棄置環保問題較大

從安全形度考慮，金屬棚架肯定有優勢，特別係喺高風險工程項目。但係竹棚嘅靈活性同成本效益，令佢喺某啲特定工程中仍然係不可替代。

點樣確保搭棚方案符合安全標準？

首先係材料選擇，如果決定用竹棚，一定要確保使用符合規格嘅材料。根據屋宇署嘅《竹棚架設計及搭建指引》，篙竹同毛竹需要係三年至五年竹齡，而且要垂直放在室內風乾至少三個月先可以使用。

另外就係保護網嘅選擇，呢點好重要。火災之後嘅調查發現，有工程可能為咗節省成本而無使用阻燃網。一張符合標準嘅阻燃網價格大概90港元，而普通網只係50幾港元。呢個差價真係唔應該慳，事關安全問題。

專業人員資質都係關鍵。竹棚架嘅搭建、改動同拆卸工程，必須喺合資格人員直接監督下，由受過訓練嘅工人進行。而家香港有唔少培訓機構提供相關課程，確保工人掌握正確技術。

政府政策點樣影響搭棚服務方案？

政府而家嘅方向好明確，就係推動行業逐步轉向金屬棚架。發展局已經要求公務工程至少一半使用金屬棚架，而且呢個政策會持續落去。

但係業界都有啲擔憂，港九搭棚同敬工會理事長何炳德就提到，政策推出前無充分咨詢業界，同埋擔心香港無足夠嘅金屬棚架工人。呢個都係現實問題，轉型需要時間同配套支持。

另外，政府都加強咗監管措施。好似係大埔火災之後，當局好快就公布咗監管外牆棚網嘅新制度，要求承建商必須提供棚網阻燃效能證明書同檢測文件。

點樣制定合理嘅搭棚服務方案？

作為搭棚顧問，我覺得首先要根據工程嘅具體情況來決定。唔同工程有唔同需求，好似係工程規模、工期長短、周邊環境等等，都會影響方案選擇。

工程規模同工期係重要考慮因素。如果係短期工程，竹棚可能更經濟；但如果係長期或者大型工程，金屬棚架雖然初始成本高，但可以重複使用，長遠可能更划算。

周邊環境都好重要。好似係香港舊區咁，街道狹窄，竹棚嘅靈活性就發揮優勢。金屬棚架需要更多空間同重型設備，未必適合所有環境。

安全措施一定要做足。無論用咩材料，都要確保有足夠嘅安全防護。包括防火措施、防墜落裝置、定期檢查制度等等。呢啲措施可能增加少少成本，但係絕對值得。

個人心得同建議

做咁多年搭棚顧問，我覺得而家係行業嘅轉折點。安全問題真係唔可以忽視，但係都要考慮實際情況同成本效益。

對於業主來講，我嘅建議係：

對於業界同行，我覺得應該積極適應變化。政府政策係大趨勢，與其抗拒不如主動學習新技術。而家都有唔少培訓同認證課程，幫助竹棚工人轉型做金屬棚架。

最後都係嗰句，安全最緊要。無論用竹棚定係金屬棚架，最重要係符合安全標準，保障工人同公眾安全。

常見問題（FAQ）

問：而家係唔係完全唔可以用竹棚？
答：唔係。政府無完全禁止竹棚，但係加強咗監管同埋推動使用金屬棚架。特別係公務工程，有明確比例要求。
問：金屬棚架係唔係絕對安全？
答：無絕對安全嘅材料，但係金屬棚架嘅防火性能確實比竹棚好。不過都要正確安裝同埋定期檢查，先可以確保安全。
問：點樣判斷搭棚公司係唔係可靠？
答可以要求睇佢哋過往工程案例、師傅資質證明，同埋了解佢哋點樣確保施工安全。有信譽嘅公司會樂意提供呢啲資訊。
問：轉用金屬棚架會增加幾多成本？
答：根據唔同情況，成本可能會增加兩到三倍。但係要綜合考慮安全性、耐用性同埋可重複使用等因素。
問：如果工程進行中發現安全問題，應該點處理？
答：應該立即暫停工程，通知負責人同埋相關專業人士進行評估。確定安全之後先可以繼續施工，千萬唔好抱僥倖心態。