香港搭棚工程定期檢修真的能保障安全嗎？

你有沒有想過，走在香港街頭，那些包裹著高樓大廈的竹棚架，如果真的發生火災，會是怎樣的一番情景？說實話，這個問題在2025年11月26日之前，可能很多人都不會認真思考。但就在那天下午，新界大埔宏福苑的一場大火，用慘痛的教訓給全香港人上了一課——短短幾分鐘內，火焰沿竹製脚手架急速蔓延，整棟大樓就像被一條火龍吞噬。

這場災難奪走了多條生命，也讓一個長期被忽視的問題浮出水面：竹棚工程的安全管理，特別是定期檢修，到底有多重要？今天，咱們就來認真聊聊這個關乎每個人安全的問題。

竹棚架：為什麼在香港如此普遍？

說起來，竹棚架在香港可謂是隨處可見。從九龍的旺角到港島的中環，幾乎每個角落都能看到這種縱橫交錯的竹竿結構。這種景象在香港已經持續了幾十年，以至於成了城市景觀的一部分。

那麼，為什麼香港對竹棚架如此情有獨鍾呢？歸根結底，主要有三個原因：

• 成本考量：竹材的價格遠低於金屬材料。一條6米長的竹平均售價約10港元，同樣長度的鋁合金條則要750港元左右，鋼管也要80港元左右。在大型工程面前，這種價格差距會放大數倍

• 靈活性與適應性：香港地小人多，建築物密集且地形起伏，很多舊樓位於狹窄街道。竹棚架在搭建時可靈活調整，適應各種不規則棱角，這點金屬棚架難以比擬

• 行業生態與傳統：竹棚搭建在香港是門百年手藝，相關從業人員約3000-4000人，是一個龐大的就業群體。這門技藝甚至已被列入非物質文化遺產

但話說回來，傳統歸傳統，安全歸安全。這場大火讓我們看到，成本與安全之間需要找到平衡點，不能一味因循守舊。

宏福苑大火：問題到底出在哪裡？

宏福苑這場火災，可以說給香港建築安全敲響了警鐘。根據調查，火勢之所以蔓延如此迅速，是幾個因素共同作用的結果：

防護網材料問題：香港建造業總工會理事長周思傑指出，現場使用的綠色圍網可能不符合阻燃規定。正常情況下，符合標準的圍網遇火不會產生明火，能有效延緩火勢蔓延

發泡膠的使用：大廈窗戶被封上易燃發泡膠板，這種材料燃燒極為迅速，成為火勢的"助燃劑"

大規模同步施工：宏福苑8棟大樓同時進行維修，這種做法增加了風險。有專家質疑為何不逐棟、分片維修，以降低潛在風險

說到底，這場火災與其說是竹棚架本身的問題，不如說是安全管理體系的漏洞。香港建築工程師潘焯鴻在火災發生前十三個月，就發現多個大型維修項目的防護網不符合防火標準，並向相關部門反映，但未獲有效回應。這種監管上的鬆懈，最終釀成了大禍。

️ 現行檢修制度：真的有那麼完善嗎？

香港政府並非不重視竹棚架的安全問題。早在2006年5月15日，屋宇署就發布了《竹棚架設計及建造指南》，強調"定期的檢查和適當的維護對於確保竹棚架的安全至關重要"。

更嚴格的是，2024年4月，勞工處對《竹棚架工作安全守則》作出了重要修訂，規定進行搭建、拆卸或改動懸空式竹棚架的工人必須持有特定有效的安全訓練證明書。這一修訂已於2024年10月19日正式生效。

那麼，現行制度是怎樣運作的呢？根據規定，竹棚工程的安全管理主要依賴以下幾個方面：

• 專業人員把關：架棚設計、搭建和拆卸必須由"註冊專業工程師"和受訓的合格人士批准和操作

• 定期檢查維修：承建商需定期對棚架進行檢查

• 文件記錄：需要保存相關檢查記錄

但問題在於，這些規定更多是指導性的，實際執行卻存在很大漏洞。香港建築工程師潘焯鴻指出，與新樓盤項目相比，維修工程的管理相對鬆散，這類工程的承接方許多並非專業建築從業者，缺乏正規培訓，為追求利潤往往使用不合格的劣質材料。

說白了，再好的制度如果沒有嚴格執行，也只是一紙空文。

定期檢修：究竟應該檢修什麼？

對於搭棚工程來說，定期檢修不是簡單的"看一看"，而是有嚴格標準和程式的系統工作。根據業內專家的說法，一個完整的檢修流程應該包括以下幾個關鍵點：

結構穩定性檢查：包括檢查竹竿有無裂縫、腐爛或蟲蛀現象，連接點是否牢固，綁紮材料是否完好等。特別是在惡劣天氣後，必須進行全面檢查

防火安全評估：這是目前最薄弱的環節。需要重點檢查防護網、防水帆布等輔助材料是否採用阻燃材料，是否有易燃雜物堆積等

使用狀況監控：檢查棚架是否有超載情況，施工是否按規範進行

說到防火材料，這裡有一個很多人不知道的細節：符合英國標準BS 5867-2:2008或其他同等標準的防護幕，應該是由遲延燃燒物料製成的。但現實中，一些承建商為了節省成本，可能會在這方面"偷工減料"——阻燃網每張約90港元，而普通網只需50多港元。

從性價比來看，與其事故後追悔莫及，不如在預防上多做投入。定期檢修不是開支，而是投資——對安全的投資。

竹棚工人：行業現狀與挑戰

要討論定期檢修，不得不提到具體執行這些工作的人——竹棚工人。根據數據，截至2025年6月，香港註冊的竹棚工有2534人，金屬棚架工有7830人，全科棚架工僅276人。

這些竹棚工的年齡分佈頗具啟發性：50至59歲的人群是主力軍，佔整體31.43%。這反映出一個現實——年輕人大多不願意入行。畢竟，高空作業風險高，儘管日薪可達1500港元以上，但心理和身體壓力都很大。

一位有八年經驗的竹棚工劉大力坦言："錢賺得並不容易。高空作業很受天氣影響。尤其是颱風來臨前，我們要對竹棚架進行徹底檢查，拆除棚架上的保護網及其他存放的物料，並加固連牆器。工作期間，一旦連牆器松脫，人就會被甩到空中，失去著力點。"

說實話，這種工作環境確實考驗人的勇氣和技術。也正因如此，竹棚工的專業培訓和安全意識顯得尤為重要。但現實是，這個行業正面臨青黃不接的困境，老師傅逐漸退休，新人又接不上，這種斷層可能會影響整體安全水平。

轉型與未來：金屬棚架是必然趨勢嗎？

宏福苑大火後，香港社會開始反思竹棚架的存廢問題。今年3月，香港發展局已要求新批出的公共工程中至少一半須使用金屬棚架。但這一政策推行起來並不容易。

反對聲音主要來自兩個方面：一是擔心本地沒有足夠搭建金屬棚的工人，可能會引入外部勞動力，影響當地就業；二是認為金屬棚架成本高，且有局限性，不適合香港所有的建築環境。

那麼，金屬棚架真的能完全取代竹棚嗎？業內人士指出，兩者各有優劣：

金屬棚架的優勢：

• 耐火性能優越（普通碳鋼燃點可達1100℃至1350℃）

• 結構穩定性強

• 使用壽命長

竹棚架的優勢：

• 成本低，靈活性高

• 特別適合香港狹窄空間和不規則建築外形

• 傳統技藝，就業群體龐大

說到底，與其一刀切，不如考慮如何優化和升級。香港註冊專門行業承造商聯會常務副會長蘇汝恆指出："只要監管充足、安全作業，竹棚也會很安全。行業內不少承建商得過且過，老師傅安全意識不足，才會令竹棚被污名化。"

個人觀點：災難之後，如何真正提升安全水平？

宏福苑這場悲劇給我們的最大教訓是：安全不能靠僥倖。在我看來，香港搭棚工程的安全提升需要從以下幾個方面著手：

首先，檢修制度需要更加嚴格和透明。香港政府最近推出的新政策要求承建商必須提供棚網阻燃效能的證明書和檢測文件，棚網運抵後必須按指定方式抽樣送檢，全程需以錄像記錄。這種做法值得肯定，但關鍵在於長期堅持。

其次，監管責任需要明確。物業管理公司、業主立案法團、承建商和政府監管部門之間的安全責任鏈需要清晰界定。香港物業管理業監管局已修訂相關操守守則，明確規定業主和持牌物業管理公司在進行涉及棚架工作的建築工程時的相關責任。這是重要的一步。

最後，或許也是最重要的，是安全文化的建設。這不僅包括行業自律，也包括公眾監督。每位市民都應該有權了解自己居住樓宇的施工安全狀況，遇到安全隱患時知道如何投訴和跟進。

說實話，作為搭棚顧問，我認為行業需要更多專業指導和技術支持。無論是竹棚還是金屬棚，關鍵在於我們如何看待安全這個問題——是把它當作成本還是投資？是應付檢查還是發自內心認同？

常見問題

1. 竹棚架檢修應該多長時間進行一次？

根據香港相關規定，竹棚架需要定期檢查，特別是在惡劣天氣後必須進行全面檢查。具體頻率應根據工程規模和環境因素確定。

2. 普通市民如何判斷竹棚架是否存在安全隱患？

可以觀察棚架是否有明顯傾斜、竹竿有無嚴重開裂或腐爛、防護網是否完好。如果發現大量雜物堆積或明顯安全隱患，應及時向物業管理處或相關部門反映。

3. 阻燃防護網和普通防護網有什麼區別？

阻燃防護網採用特殊材料，遇火不會產生明火，能有效延緩火勢蔓延；而普通防護網（通常是聚酯纖維、塑料或PVC材質）燃燒非常快，會加速火勢蔓延。

4. 香港政府對竹棚工程有哪些新的監管措施？

火災後，香港政府推出了棚網抽檢新制度，要求承建商必須提供棚網阻燃效能證明，並在指定實驗所檢測合格後方可使用。同時開展了全港範圍的棚網安全檢查。

5. 金屬棚架能否在香港全面取代竹棚架？

短期內不太可能。金屬棚架成本高出2-3倍，且需要較大存儲空間，在香港狹窄環境中應用有局限。更可行的路徑是逐步擴大金屬棚架應用範圍，同時加強竹棚架的安全管理。