重型搭棚香港,安全規範與成本效益,實測解析

香港的重型搭棚到底安全嗎？​

最近大埔那場致命火災，燒出了全港市民對搭棚安全的集體焦慮。作為一名在建築行業打滾十多年的搭棚顧問，我每天都會被問到：為什麼香港這種國際都市，還在大量使用看似“落舊”的竹棚？難道金屬棚架真的遙不可及？今天，就讓我們用數據和實例，拆解這個關乎人命的話題。

一、香港搭棚的現狀：竹棚為何仍是主流？​

香港每年消耗約500萬根竹竿，竹棚佔工程比例高達80%以上，而金屬棚架僅佔不到20% 。這種懸殊背後，其實是香港城市環境的“無奈之選”：

• 狹窄街道：老城區樓距僅3-4米，竹棚輕便易裁切，兩個工人就能搬運，無需重型機械；反觀金屬組件笨重，在狹小空間難以施展 。

• 颱風適應性：竹子韌性強，能隨風輕微晃動，不易被吹倒；金屬架過硬，強風中反而易斷裂 。

• 成本優勢：竹棚工程造價僅為金屬棚架的三分之一，例如竹材每平米成本約300港幣，金屬架則需600-800港幣 。

但問題來了——竹棚真的適合高層建築嗎？​ 從安全角度，竹棚的易燃性已成致命傷。2025年大埔火災中，竹棚和外層防護網形成“垂直火道”，短短20秒火勢從低層竄至頂樓 。這不是材料本身的錯，而是管理漏洞的放大鏡。

二、金屬棚架：安全與成本的艱難平衡​

金屬棚架在國際上已是主流，但香港推廣緩慢，關鍵在於產業鏈斷層：

• 儲存與運輸：金屬組件需大型倉庫，香港地價昂貴，租倉成本佔總開支30%以上；竹材卻可隨用隨棄，無需倉儲 。

• 工人轉型難：竹棚工日薪高達2200港幣，金屬棚工僅1200-1500港幣。老師傅不願降薪轉行，年輕人也嫌辛苦不願入行 。

那麼，金屬棚架是否絕對安全？​ 不盡然。它的優勢在於標準化組件，能提供更穩定的平台和通道，連牆器也更難被違規拆除 。但若監管缺失，例如焊接作業未防火隔離，同樣可能引發事故。

三、政府政策與業界反彈​

2025年3月，香港發展局要求新批公共工程至少50%採用金屬棚架，卻遭行業強烈抵制 。工會以“影響4000名竹棚工生計”為由施壓，最終政策未能落地 。

為什麼政策難推行？​ 深層原因是利益鏈固化：

• 竹業委員會主導技術標準，以“非遺文化”包裝傳統工藝，變相阻礙革新 。

• 小型承建商為控制成本，傾向採購廉價竹材，甚至偷工減料使用非阻燃網（一張阻燃網90港幣，普通網僅50港幣） 。

作為顧問，我認為與其“一刀切”，不如分階段過渡：高層建築強制使用金屬架，舊樓維修則保留竹棚但加強防火檢查。

四、搭棚顧問的實戰建議​

從業多年，我總結出選擇棚架的四大關鍵：

1. 工程規模：新建高層項目優先使用金屬棚架，小型維修可選竹棚但需嚴格監工。

2. 防火管理：無論哪種材料，必須使用阻燃防護網（符合BS 5867-2標準），並定期清除棚架雜物 。

3. 成本控制：金屬棚架可與內地合作共用資源，降低倉儲成本；竹棚則需投保火災險，分散風險。

4. 工人培訓：政府應提供再培訓津貼，幫助竹棚工轉型金屬架施工，避免技術斷層。

未來趨勢？​ 香港可參考內地“全鋼爬架”技術，用沖孔鋼板網取代尼龍網，徹底消除可燃物 。但這需要產業鏈整體升級，非一朝一夕之功。

個人觀點：安全不應是奢侈選項​

每次看到業主為省錢選擇劣質材料，我都感到心痛。香港的搭棚困境，本質是短期利益與長期安全的博弈。作為搭棚顧問，我堅信：無論傳統多麼珍貴，當它威脅公共安全時，改革才是對文化真正的尊重。與其等待災難發生，不如從今天起，嚴格執行檢查標準，讓每一處棚架都成為生命的守護網。

常見問題​

1. 香港目前金屬棚架的使用比例是多少？​

僅約20%工程使用金屬棚架，其餘80%仍依賴竹棚 。

2. 金屬棚架的成本比竹棚高多少？​

金屬棚架成本約為竹棚的2-3倍，每平米造價約600-800港幣 。

3. 政府對新工程有何強制要求？​

2025年起，新批公共工程需至少50%使用金屬棚架，但因業界反對，執行效果有限 。

4. 竹棚工如何轉型金屬棚架工作？​

可參加建造業議會培訓課程，考取金屬棚架中工或大工認證，但日薪可能從2200港幣降至1500港幣 。

5. 阻燃防護網的標準是什麼？​

需符合香港屋宇署BS 5867-2阻燃標準，市場價約90港幣/張，遠高於普通網的50港幣 。