發布時間:2026-01-04
瀏覽次數:
最近經過香港舊區,總會見到啲洋樓外牆被竹棚同綠色防護網包到實一實,心諗:咁發達嘅國際都市,點解仲用緊好似「原始」嘅竹料?原來背後牽涉到成本、行業傳統同安全標準嘅角力,今日就同大家傾下呢個話題。
睇數據先:香港超過80%舊樓翻新工程仍然用竹棚,金屬棚比例得兩成左右。點解?平、快、靈活三大優勢撐住。竹棚成本每平方米30-150港幣,金屬棚要80-500港幣,貴兩三倍。舊樓業主夾錢維修,慳得就慳係現實考量。
而且香港街巷窄,金屬棚要出動吊車先搞得掂,竹棚師傅徒手就能搭到30幾層高,轉彎位、水管位都難唔倒佢哋。不過咁,平有平風險——竹料易燃,一旦着火,十幾秒就可以燒成全棟「火柱」。舊年大埔宏福苑場大火的確令人心寒,但行業老師傅話:「問題唔在竹棚本身,係管理同材料把關失咗效啫。」
香港唔係冇規矩,好似《竹棚架設計及搭建指引》同《竹棚架工作安全守則》都有寫明要用阻燃網同定期檢查。但現實係點?阻燃網貴過普通網成倍(90蚊 vs 50蚊一張),有承建商為慳錢搏一搏,結果出事。
更吊詭嘅係,監管責任散晒:屋宇署管結構、消防處理火警風險、勞工處顧工人安全,但舊樓維修冇強制要求駐場工程師監督。有師傅同我講:「試過見個棚架斜咗,打電話去署度,等咗三日先有人嚟睇!」呢種漏洞,唔火燭都靠運氣。
政府唔係冇推動轉型,今年3月已經要求新公共工程最少一半要用金屬棚。但業界反彈大,原因好現實:
工人飯碗問題:全港4000幾個竹棚師傅,多數係50歲以上,轉行難;考金屬棚牌又要重新學,人工仲低三成;
供應鏈僵化:竹材入口同倉儲被少數商家壟斷,金屬棚要重新投資儲存同運輸;
舊樓結構限制:唐樓外牆唔平整,金屬組件難貼合,強行用可能更危險。
不過,長遠嚟講,安全同人命點都應該行先。有工程師建議分階段過渡:例如高風險工程強制用金屬棚,同時資助老師傅轉型。
作為搭棚顧問,我認為業主同法團揀承建商時,一定要睇清三樣嘢:
合約明細:報價單有冇列明阻燃網、獨立檢查報告?試過有公司報平價,但收尾聲話「防火網要加錢」;
過往案例:要求睇類似舊樓工程相片,重點睇棚架同大廈間距、斜撐數量;
保險保障:正常工程全險要包埋第三者責任,保額最少1千萬以上。
記住,太平未必係著數,試過有屋苑慳幾十萬,最後火燭賠上千萬,仲搞出人命。
舊樓翻新搭棚要唔要申請?
要!必須向屋宇署交圖則同施工計劃,如果涉及街巷仲要攞地政總署准許證。
竹棚可以用幾耐?
正常耐用期約兩年,但遇颱風或長期雨水要每半年檢查一次。
點分辨阻燃網真假?
正規阻燃網燒着後會自動熄滅,唔會蔓延。簡單測試:剪細塊用火機點,如果持續燒就係流嘢。
金屬棚係咪一定安全過竹棚?
唔一定!金屬棚如果連接位唔穩,倒塌風險更高。關鍵在設計同監督。
點避免「火燒連環船」?
維修時唔好一次過搭晒全幢樓棚架,分座施工,拆完一幢先到下一幢。
whatsapp:
00852 37264282
cs@scaffoldingcompanyhk.com