香港搭棚公司改造方案點樣平衡安全同成本？

諗起香港高空作業，大家腦海肯定浮現出竹棚同綠色防護網交織嘅畫面。但係近年嘅安全事故，令唔少人開始反思：呢個沿襲過百年嘅工藝，係時候要升級轉型？今次我哋就從業界角度，傾下香港搭棚公司點樣喺安全同成本之間搵到平衡點。

點解香港搭棚行業急需改造？

講起改造，首先要明白行業面臨嘅現實問題。根據數據顯示，香港註冊竹棚工平均年齡超過55歲，後生仔入行意願低，呢個係好現實嘅人才斷層問題。另一方面，傳統竹棚雖然成本低、靈活性高，但係防火性能確實存在短板。

尤其係舊年大埔宏福苑火災，真係俾全港市民同業界敲響咗警鐘。火勢沿住竹棚同防護網迅速蔓延，呢個教訓話俾我哋知，材料安全係不能忽視嘅一環。但係話說回頭，改造唔係話完全淘汰竹棚，而係要針對唔同工程需求，制定更加科學嘅方案。

竹棚定係金屬棚？唔係非此即彼嘅選擇

好多業主一聽到改造，就諗住要全面轉用金屬棚，其實呢個諗法有啲片面。兩種材料各有優勢，關鍵係要識得點樣搭配使用。

竹棚嘅獨特價值：

• 適合香港狹窄街道同不规则建築外型

• 材料成本相對較低，每平方米約300港元

• 搭建靈活，無需大型機械配合

金屬棚嘅安全優勢：

• 防火性能明顯提升，燃點高達1500℃

• 結構穩定性強，使用壽命更長

• 符合現代建築安全標準

業界而家趨勢係推廣「混合棚架」模式，即係喺關鍵位置加入金屬構件，咁樣可以提升安全性，同時保留竹棚嘅靈活性。

具體改造方案有咩可行選擇？

講到實際操作，目前有幾種方案值得考慮。首先係材料升級，例如使用經過防火處理嘅「超級竹」，或者採用符合阻燃標準嘅防護網。呢啲新材料雖然成本會高啲，但係安全系數大大提升。

其次係工藝創新，譬如香港大學研發嘅「竹鋼混合脚手架系統」，底層用H型鋼承重，上層繼續用竹材，咁樣就可以兼顧穩定性同靈活性。另外，引入數字化管理都係大勢所趨，例如用BIM建模進行設計，或者用無人機進行安全檢查。

最後係流程優化，建立標準化嘅安全檢查制度，同埋完善工人培訓體系。畢竟再好嘅設備都要靠人來操作，專業培訓必不可少。

改造面臨嘅現實挑戰點樣解決？

當然啦，改造過程唔係一帆風順。成本係最大考量，金屬棚架單次使用租金約係竹棚嘅兩倍。不過從長遠睇，考慮到安全事故可能帶來嘅損失，呢筆投資係值得嘅。

技術轉型都需要時間，業界估計全面轉型至少需要兩年時間。期間可以採取分階段策略，譬如新工程優先使用金屬棚，舊樓改造則根據實際情況選擇合適方案。

仲有就係業界生態嘅調整，需要政府、商會同企業三方協作，共同推動行業健康發展。

個人觀點：改造嘅核心係思維轉變

作為搭棚顧問，我覺得而家業界最需要改變嘅係思維方式。與其話係材料替代，不如話係成個行業標準嘅提升。改造唔係要否定傳統，而係要讓傳統工藝適應現代安全要求。

好似有啲公司開始嘗試「文化+商業」模式，喺工地設置工藝展示區，等市民了解搭棚技藝嘅價值。呢種做法幾好，既可以提升行業形象，又可以吸引後生仔入行。

最重要係，安全同成本並非對立關係。通過科學管理同技術創新，完全可以實現雙贏。業界應該抱持開放態度，積極擁抱變化，咁先至能夠與時俱進。

常見問題

1. 改造後嘅搭棚成本會增加幾多？

視乎具體方案，全面轉用金屬棚成本可能增加一倍左右，但混合方案增幅較細，約15-30%。

2. 舊樓維修係咪適合用金屬棚？

要視乎樓宇結構同周邊環境，部分狹窄空間可能仍需使用竹棚或混合方案。

3. 改造期間點樣確保工程安全？

建議加強現場檢查，使用合格阻燃材料，並制定詳細應急預案。

4. 竹棚工人轉型需要幾耐培訓？

一般來說，竹棚師傅學習金屬棚技術約需一星期左右可以掌握基本技能。

5. 點樣判斷改造方案係咪合理？

可以從安全性、成本效益、施工可行性同長遠效益幾個方面綜合評估。