香港長期儲物搭棚點揀先至最安全又抵用？

最近大埔個場大火，真係燒出咗全港市民對長期儲物搭棚嘅憂慮。如果你正頭痛緊點樣喺屋企天台或者工地度搵個可靠搭棚來長期堆放雜物、建材或者貨物，可能會問：竹棚平但係咪安全？金屬架耐用但係貴到飛起，究竟有冇兩全其美嘅方案？作為有十幾年經驗嘅搭棚顧問，今日就同大家拆解下呢個困局

一、香港長期儲物搭棚現狀：竹棚點解仲係主流？​

根據最新數據，香港目前仲有超過80%工程使用竹棚，金屬棚架佔比唔到20%。呢個懸殊比例背後，其實反映咗香港城市環境嘅特殊性：

• 狹窄街道：老區樓距可能只得3-4米，竹棚輕便易調整，兩個工人就搬得動，唔使大型機械配合。金屬組件笨重，喺啲窄巷根本施展唔開。

• 成本差距：竹棚工程造價平均每平方米約300港幣，金屬棚要600-800港幣，相差超過一倍。對於舊樓維修嘅小業主來講，呢筆數絕對唔係小數目。

• 技術傳承：全港而家註冊竹棚工約2534人，平均日薪高達2150港幣，而金屬棚工約7830人，日薪約1600港幣。高薪令老師傅唔願轉行，但後生一代又嫌辛苦唔願入行。

不過自從大埔火災後，發展局已經宣布新建政府工程至少一半要用金屬棚架。雖然未至於「一刀切」禁止竹棚，但個趨勢已經好明顯。

二、竹棚 vs 金屬棚：長期儲物點樣選擇最啱？​

我成日同客講，冇話邊種一定最好，最緊要係睇返個別工程嘅需要。以下呢個對照表可以幫你快速判斷：

如果係舊樓維修，街道又窄，竹棚可能仲加實際。但係如果係新建高層項目，或者對防火要求好高，金屬棚嘅安全性會係更好選擇。

三、點樣避免常見搭棚陷阱？​

根據我嘅經驗，以下呢幾點真係要特別注意：

• 圍網質素：大埔火災其中一個教訓，就係唔少承建商為咗慳成本，用咗唔合格嘅防護網。一張符合標準嘅阻燃網成本約90港幣，而普通網只係50幾，但效果就差好遠。

• 違規加建：有啲公司會喺棚架上面違規加建「飛棚」，或者堆放雜物，增加負荷同風險。

• 檢查流於形式：好似香港建築工程師潘焯鴻咁講，其實火災前已經發現好多工地用唔合格材料，但投訴咗都冇人跟進。所以業主真係要自己落手落腳檢查。

我建議簽約前，最好親自或者搵第三方搭棚顧問去檢查吓啲材料，睇吓係咪真係符合標準。

四、政府政策同業界點樣應對？​

2025年3月，香港發展局要求新批公共工程至少50%採用金屬棚架，但就遭到行業強烈抵制。工會以「影響4000名竹棚工生計」為由施壓，最終政策未能完全落地。

點解政策咁難推行？深層原因係利益鏈固化：

• 竹業委員會主導技術標準，以「非遺文化」包裝傳統工藝，變相阻礙革新。

• 小型承建商為控制成本，傾向採購廉價竹材，甚至偷工減料使用非阻燃網。

作為顧問，我認為與其「一刀切」，不如分階段過渡：高層建築強制使用金屬架，舊樓維修則保留竹棚但加強防火檢查。

五、搭棚顧問嘅實戰建議​

從業多年，我總結出選擇長期儲物搭棚嘅四大關鍵：

1. 工程規模：新建高層項目優先使用金屬棚架，小型維修可選竹棚但需嚴格監工。

2. 防火管理：無論哪種材料，必須使用阻燃防護網（符合BS 5867-2標準），並定期清除棚架雜物。

3. 成本控制：金屬棚架可與內地合作共用資源，降低倉儲成本；竹棚則需投保火災險，分散風險。

4. 工人培訓：政府應提供再培訓津貼，幫助竹棚工轉型金屬架施工，避免技術斷層。

未來趨勢？香港可參考內地「全鋼爬架」技術，用沖孔鋼板網取代尼龍網，徹底消除可燃物。但這需要產業鏈整體升級，非一朝一夕之功。

個人觀點：安全唔應該係奢侈選項​

每次看到業主為省錢選擇劣質材料，我都感到心痛。香港嘅搭棚困境，本質係短期利益與長期安全嘅博弈。作為搭棚顧問，我堅信：無論傳統幾咁珍貴，當佢威脅公眾安全時，改革先係對文化真正嘅尊重。與其等待災難發生，不如從今天起，嚴格執行檢查標準，讓每一處棚架都成為生命嘅守護網。

常見問題​

1. 香港而家竹棚同金屬棚嘅使用比例係幾多？​

竹棚佔約80%，金屬棚約20%。

2. 搭棚工程嘅成本大概係幾多？​

竹棚每平方米約300港幣，金屬棚約600-800港幣。

3. 點樣判斷一間搭棚公司係咪可靠？​

要睇佢有冇正式註冊、過往案例、同埋係咪使用符合標準嘅材料。

4. 政府對搭棚工程有咩新規管？​

2025年起，新批公共工程至少一半要使用金屬棚架，但舊樓維修等特殊情況仍可用竹棚。

5. 阻燃防護網嘅標準係咩？​

必須符合屋宇署BS 5867-2阻燃標準，市場價約90港幣/張。