香港金屬棚全包費用總額為何比竹棚高出三倍？

最近香港大埔宏福苑一場五級大火，讓唔少人開始關注建築維修棚架的安全問題。相信好多業主都會問：既然金屬棚更安全，點解香港依然以竹棚為主？其實答案好簡單——成本差距實在太大。作為搭棚顧問，我經常被客人問到金屬棚的「全包費用」究竟包括啲乜，今日就同大家詳細拆解下。

點解要關注金屬棚費用？

你可能會諗，搭個棚姐，使乜咁複雜？但係根據業內數據，金屬棚架的成本比竹棚貴兩到三倍。以一個普通大廈外牆維修工程為例，如果選用竹棚，業主每戶可能需攤分16-18萬港幣；若轉用金屬棚，費用隨時飆升到四十萬以上。呢個差距，對普通家庭來講絕對係一個重要考慮因素。

金屬棚全包費用包含啲乜？

一個完整的金屬棚項目報價，其實包含好多隱藏成本。首先係材料費，金屬棚本身需要鋼管、連接件、基座等組件，而且運輸同儲存成本都較高。其次係設計與審批，金屬棚需要專業結構計算同圖紙，呢部分專業服務唔少得。

再來係安裝與人工，雖然金屬棚工人日薪比竹棚工低，但搭建時間較長，變相增加人工成本。另外仲有管理費與雜費，一般佔總造價5%-10%，包括項目管理、安全措施等。最後係稅金與行政費用，同其他工程一樣，金屬棚項目都需要計入呢部分開支。

簡單來講，全包費用應該包含：

• 材料採購與運輸

• 專業設計與審批

• 安裝施工與監督

• 項目管理與安全措施

• 相關稅費與行政成本

金屬棚 vs 竹棚：點解價差咁大？

其實唔單止係材料本身價格差異，背後有更深層原因。金屬棚需要較大儲存空間，對於香港咁緊張的土地資源來講，呢點特別致命。而且金屬組件固定，需要大型車輛運輸，無法現場靈活裁剪，對於狹窄街道同舊樓來講適用性較低。

相反，竹棚材料輕便，可以切割成不規則形狀，特別適合香港密集同複雜的建築環境。加上竹材價格遠低於金屬，承包商報價自然更有競爭力。

從安全角度睇，金屬棚雖然無法燃燒，但受熱到某一高溫時更易倒塌。竹棚雖然易燃，但通過使用阻燃網（每張約90元，普通網只需50多元）同嚴格管理，都可以提升安全性。

香港轉用金屬棚的現實挑戰

政府今年3月曾要求新建公共建築項目中50%需使用金屬棚架，但效果有限。點解？因為全面轉型需要超過兩年時間，同埋業界需要克服技術同成本障礙。

香港建造業總工會理事長周思杰指出，根本問題唔係搭棚用乜物料，而係施工管理問題。事實上，業內常見偷工減料、使用劣質材料等問題，呢啲先係安全隱患的根源。

另外，香港有4000多名竹棚師傅，如果一刀切轉用金屬棚，會影響佢哋生計。雖然本地約有1萬人已考獲金屬搭棚資格，但由於市場未普遍使用金屬棚，相關師傅薪酬較低，實際從業人數唔多。

點樣合理控制金屬棚成本？

作為搭棚顧問，我建議業主可以從以下幾個方面考慮：

首先，唔好一味追求最低價。工程界存在圍標問題，低價中标往往意味住偷工減料。選擇有信譽的承建商，雖然報價可能稍高，但質量同安全有保障。

其次，可以考慮分階段施工。宏福苑的教訓之一就係8座大廈同時搭棚施工，導致火勢迅速蔓延。分階段施工雖然時間較長，但可以減少同時投入的資源，降低資金壓力。

最後，重視安全投入。無論用竹棚定金屬棚，防火安全措施都必不可少。例如使用阻燃網、劃定安全吸煙區、定期巡查等，呢啲投入絕對物有所值。

個人觀點：安全比成本更重要

經歷過宏福苑大火慘劇後，我認為香港業主應該重新思考維修工程的價值觀。雖然金屬棚全包費用較高，但從長遠同安全角度睇，投資係值得的。

與其糾結於一次性投入，不如考慮點樣通過分階段籌款、合理設計、選擇性使用金屬棚等方式，在安全同成本之間取得平衡。例如，可以在高風險區域使用金屬棚，其他區域仍用竹棚但加強防火措施。

業界亦需要自律，改善施工管理，避免好似業內人士感嘆：「你自己不自律，官方就會出手」的情況發生。只有業主同承建商共同努力，先可以實現真正意義上的安全維修環境。

常見問題

1. 金屬棚同竹棚的使用壽命差幾多？

金屬棚一般可以使用5-10年，而竹棚通常每次工程都需要重新搭建。但考慮到香港潮濕氣候，金屬棚都需要定期防鏽處理。

2. 政府係咪有規定必須使用金屬棚？

目前政府並未強制規定私人工程必須使用金屬棚，但今年3月已開始在公共工程中推廣，目標是50%項目使用金屬棚。

3. 點樣判斷承建商報價係咪合理？

可以要求承建商提供詳細報價清單，對比不同項目嘅單價。同時都可以向多家公司索取報價，進行比較。

4. 金屬棚安裝時間要比竹棚長幾多？

一般來講，金屬棚安裝時間比竹棚多30%-50%，具體要視乎工程複雜程度同施工條件。

5. 係咪所有大廈都適合用金屬棚？

並非如此。部分舊樓設計難以應用金屬棚，狹窄街道同特殊建築外形都可能限制金屬棚的使用。