大埔大火後，竹棚搭冷氣還安全嗎？

最近大埔宏福苑場大火，搞到全城心慌慌，尤其係見到成棟樓外牆嘅竹棚燒到通頂，好多人開始問：香港仲用竹棚搭冷氣、整外牆，到底靠唔靠譜？我諗好多街坊而家望到樓下搭緊竹棚，都會打個突，諗起啲火光熊熊嘅畫面。其實竹棚呢家嘢，係香港已經用咗過百年，點解到而家仲係周街都係？係咪真係為咗慳錢就可以唔理安全？今次呢單大火，燒出嚟嘅唔止係傷亡數字，仲有成個城市嘅安全漏洞。

竹棚點解在香港咁普遍？

首先，要知道竹棚在香港咁常見，唔係冇原因。第一，平嘛！根據資料，竹棚嘅成本每平方米大約30-150港幣，而金屬棚就要80-500港幣，貴成兩三倍 。對於舊樓維修，尤其是裝冷氣呢類小工程，業主們通常睇錢份上，竹棚自然成首選。第二，竹棚靈活，香港樓同樓之間咁窄，竹可以隨意切割，轉彎抹角都得，金屬棚硬邦邦，好多位都入唔到 。第三，成行成市，全港有大概4000名竹棚工人，成個產業鏈由搭到拆都熟手，話咁快就搭好，唔使點等 。

但平同方便背後，場大火就揭示咗問題。大埔火災燒咗三十個鐘，成條村七棟樓燒通頂，最後百幾人死。調查話，火勢係由低層嘅保護網同發泡膠板先起，跟手沿竹棚同網燒上去。竹棚本身係竹，乾咗之後會脆，加上成日掛住啲塑料網、帆布，一燒著就好似搭咗條路俾火向上衝 。雖然有專家話竹唔係咁易點著，但要燒得耐都會變成燃料，而且竹棚用嘅紮帶係膠製，火一燒就熔，成個棚散晒，啲竹跌落嚟阻塞通道，消防車都埋唔到邊 。

竹棚同金屬棚點比？我用個表列出嚟俾大家睇清楚：

（資料綜合自 ）

從表到睇到，竹棚贏在平同快，但安全就輸蝕。好似今次大埔火災，如果外牆唔係用竹棚同啲易燃網，可能火勢唔會蔓延得咁犀利。不過，有前線工程師同我講，話竹棚唔係元兇，問題係出喺監管度——例如啲保護網有冇用阻燃材料？發泡膠板係咪高度易燃？但香港而家嘅守則只係指引，唔係法例硬性規定，變相承建商可以偷雞用平貨 。所以話，成件事唔能夠淨係怪竹棚，係成個制度有漏洞。

香港政府有冇做嘢？

火災之後，政府出聲話要研究用金屬棚取代竹棚嘅路線圖。其實今年3月，發展局已經話新批公務工程至少一半要用金屬棚 。之但係，業界反彈好大，話竹棚工人成4000個，金屬棚得萬零人，轉型要時間，同埋香港地窄，金屬棚未必下下用到 。另外，錢都係問題，政府話金屬棚貴少少，只係佔工程2%成本，但對舊樓業主來講，每戶可能要多出幾萬蚊，唔係個個負擔得起 。

講到尾，作為搭棚顧問，我覺得竹棚唔係完全唔用得，但一定要加強安全措施。例如：

• 嚴格規定用阻燃材料：保護網、帆布呢啲，一定要達到防火標準，唔可以求其。

• 縮短施工期：竹棚唔好搭成幾年，最好一年內拆咗佢，減低風險。

• 混合使用：好似裝冷氣呢類小工程，可以用局部竹棚，但大廈全幢維修，就考慮金屬棚或者吊船 。

個人心得

我做呢行十幾年，見證過竹棚嘅好同壞。香港地，好多嘢都要就住嚟，竹棚係傳統工藝，有佢存在價值，但當城市越嚟越密，一單火災就冇咁多條命去賭。我建議街坊們，如果大廈要維修，多啲問清楚承建商用咩材料、有冇防火措施，唔好淨係睇價錢。安全，永遠行先。

常見問題

1. 竹棚係咪好易起火？

   竹本身唔易點著，但加咗塑料網同發泡膠就會加速火勢，所以要確保用阻燃材料 。

2. 金屬棚係咪一定安全？

   金屬唔會燒著，但高溫下會軟化，同埋如果個網唔阻燃，一樣會蔓延火勢 。

3. 點解香港仲用竹棚裝冷氣？

   因為平同快，舊樓空間窄，竹棚容易適應 。

4. 政府有冇規管竹棚？

   有指引，但唔係硬性法例，依家先開始推動金屬棚 。

5. 搭竹棚要幾錢？

   視乎工程，一般每平方米30-150港幣，比金屬棚平好多 。